【毒品危害防制條例第4條】不論販毒者為主動兜售或買方主動洽購，僅販毒者有營利意圖即有販賣毒品之罪責。

【毒品危害防制條例第4條】不論販毒者為主動兜售或買方主動洽購，僅販毒者有營利意圖即有販賣毒品之罪責。

站長推薦「建律-毒品法律案件研究網」 

受施用毒品者委託，代為向販售毒品者購買毒品後，交付委託人以供施用，並收取價款，與受販售毒品者委託，將毒品交付買受人，並收取價款，二者同具向販賣毒品者取得毒品後交付買受人並收取代價之行為外觀，其固因行為人主觀上，究與販售者抑或買受人間有意思聯絡，而異其行為責任，單純意在便利、助益施用而基於與施用者間之意思聯絡，為施用者代購毒品之情形，僅屬幫助施用，若意圖營利，而基於與販售者間之犯意聯絡，代為交付毒品予施用者，始為共同販賣，然販毒之人，不論大、小盤商、零售，甚或臨時起意偶一為之者，莫不意圖營利，又毒品交易亦不必然以現貨買賣為常態，毒品交易通路賣方上、下手間，基於規避查緝風險，節約存貨成本等不一而足之考量，臨交貨之際，始互通有無之情形，亦所在多有，故毒販與買方議妥交易後，始轉而向上手取得毒品交付買方，不論該次交易係起因於賣方主動兜售或買方主動洽購，毒販既有營利意圖，尚非可與單純為便利施用者乃代為購買毒品之情形等同視之，而均論以幫助施用罪，二者之辨，主要仍在營利意圖之有無。（參照最高法院102年度台上字第3273號）

延伸閱讀：

• 【毒品危害防制條例第10條】因民國98年5月20日毒品危害防制條例之修正，對於持有毒品以數量多寡區別其法定刑。因此如行為人因施用毒品而持有，以是否超過法定數量以上為有所區別。
• 【毒品危害防制條例第4條】調查犯罪人員如以「釣魚」之方式取得證據資料，是否有陷害教唆，以行為人原是否有販賣毒品營利之意圖為準。

延伸連結：

• 本所推出「星期五免費法律諮詢」喔，請有需要的民眾多加利用喔！
• 來電免費法律諮詢