【毒品危害防制條例第５條第三項】毒品危害防制條例第五條第三項「意圖販賣而持有第三級毒品」罪，係以持有第三級毒品及販賣意圖為其構成要件，只要具有上開二要件，犯罪即已成立，尚難論以未遂罪責，且亦不以已著手販賣行為為必要。
【毒品危害防制條例第５條第三項】毒品危害防制條例第五條第三項「意圖販賣而持有第三級毒品」罪，係以持有第三級毒品及販賣意圖為其構成要件，只要具有上開二要件，犯罪即已成立，尚難論以未遂罪責，且亦不以已著手販賣行為為必要。
證據之取捨、證明力之判斷及事實之認定，俱屬事實審法院自由裁量判斷之職權，此項職權之行使，倘不違背客觀存在之經驗法則或論理法則，即不違法，觀諸刑事訴訟法第一百五十五條第一項規定甚明，自無許當事人任憑主觀指為違法，而資為合法之第三審上訴理由。又毒品危害防制條例第五條第三項「意圖販賣而持有第三級毒品」罪，係以持有第三級毒品及販賣意圖為其構成要件，只要具有上開二要件，犯罪即已成立，尚難論以未遂罪責，且亦不以已著手販賣行為為必要。（參照最高法院102年度台上字第4876號）
延伸閱讀：
- 【毒品危害防制條例第17條第二項】毒品危害防制條例第十七條第二項關於自白減輕其刑之規定，其所謂「自白」，係指被告承認本案自己之犯罪事實而言。而有罪判決書應記載之犯罪事實，係指攸關犯罪同一性辨別之犯罪時間、地點、刑之加重減輕事由等亦屬之
- 【毒品危害防制條例第4條】販賣毒品行為之完成與否，胥賴標的物是否已經交付予買方，作為既、未遂之標準
延伸連結：
留言
張貼留言