代筆遺囑可否用電腦打字方式作成？
代筆遺囑可否用電腦打字方式作成？
代筆遺囑的作成方式為「由遺囑人指定三人以上之見證人，由遺囑人口述遺囑意旨，使見證人中之一人筆記、宣讀、講解，經遺囑人認可後，記明年、月、日及代筆人之姓名，由見證人全體及遺囑人同行簽名，遺囑人不能簽名者，應按指印代之」〈民法第1194條〉。法條中並未明確規定筆記方式，若用打字方式作成代筆遺囑，此份遺囑是否具有法律上的效力？一、法院實務見解
法務部民國101年12月21日法律字第10103109870號函釋明示：「因法律並未規定其筆記之方式，且代筆遺囑方式之制定，重在透過代筆見證人將遺囑人之遺囑意旨以文字予以表明。故由代筆見證人親自以筆書寫固屬之，其由代筆見證人起稿而後送打字者，亦應認已符筆記之法定方式，以符合社會現況（最高法院86年台上字第432號判決、最高行政法院101年判字第49號判決意旨參照）。又本部於101年8月28日邀請學者專家召開會議研商『民法第1194條代筆遺囑之「筆記」規定得否包含「以電腦打字作成」？』（附件），並獲致結論認為民法第 1194 條代筆遺囑規定，所稱使見證人中之1人筆記，可用電腦製作，以因應資訊化社會需求。另本部於101年10月12日法律字第10103108560號函送行政院核轉立法院審議之民法繼承編修正草案第1189條第3項亦規定，遺囑除自書遺囑外，已放寬得以電腦或自動化機器製作之書面代之，併此敘明。」最高法院86年度台上字第432號判決：「查民法第一千一百九十四條規定，代筆遺囑應『使見證人中之一人筆記』，並未規定其筆記之方式，只需將遺囑意旨以文字表明，即無不可，是由代筆見證人親自書寫固屬之，如本件，由代筆見證人起稿而後送打字者，亦無不合。上訴人謂系爭遺囑係打字而成，並非代筆人親自書寫，與法定方式不符云云，尚無可採」。
留言
張貼留言