【毒品危害防制條例第4條】單純意在便利、助益施用而基於與施用者間之意思聯絡，為施用者代購毒品之情形，僅屬幫助施用；若意圖營利，而基於與販售者間之犯意聯絡，代為交付毒品予施者，始為共同販賣。二者之辨，主要仍在營利意圖之有無。

【毒品危害防制條例第4條】單純意在便利、助益施用而基於與施用者間之意思聯絡，為施用者代購毒品之情形，僅屬幫助施用；若意圖營利，而基於與販售者間之犯意聯絡，代為交付毒品予施者，始為共同販賣。二者之辨，主要仍在營利意圖之有無。


按受施用毒品者委託，代為向販售毒品者購買毒品後，交付委託人以供施
用，並收取價款，與受販售毒品者委託，將毒品交付買受人，並收取價款
，二者同具向毒販取得毒品後交付買受人並收取代價之行為外觀，其固因
行為人主觀上，究與販售者抑或買受人間有意思聯絡，而異其行為責任，
單純意在便利、助益施用而基於與施用者間之意思聯絡，為施用者代購毒
品之情形，僅屬幫助施用；若意圖營利，而基於與販售者間之犯意聯絡，
代為交付毒品予施用者，始為共同販賣，惟毒販與買方議妥交易後，始轉
而向上手取得毒品交付買方，不論該次交易係起因於賣方主動兜售或買方
主動洽購，毒販既有營利意圖，尚非可與單純為便利施用者乃代為購買毒
品之情形等同視之，而均論以幫助施用罪，二者之辨，主要仍在營利意圖
之有無。

大台北地區、基隆、新竹推薦專辦毒品案件律師法律事務所。