【民訴-管轄】管轄權之有無,應依原告主張之事實,按諸法律關於管轄之規定而為認定,與其請求之是否成立無涉


【民訴-管轄】管轄權之有無,應依原告主張之事實,按諸法律關於管轄之規定而為認定,與其請求之是否成立無涉

管轄權之有無,應依原告主張之事實,按諸法律關於管轄之規定而為認定
,與其請求之是否成立無涉。本件相對人依其主張,既係向契約履行地之
法院起訴,按諸民事訴訟法第十二條規定,原第一審法院即非無管轄權。
至相對人主張之契約是否真正存在,則為實體法上之問題,不能據為定管
轄之標準。(最高法院65年台抗字第162號判例)


建律法律事務所 黃建霖律師
電    話:0919-635-333(免費法律諮詢專線)
傳    真:0945-686-548
台北分所:台北市中正區羅福路一段86號8樓之1
高雄分所:高雄市前金區八德二路196號12樓之2
email:jianlyulaw@gmail.com
專辦案件:車禍、離婚、通姦、妨礙家庭、家事、傷害、妨礙名譽、不動 產買賣糾紛等案件。
業務範圍:台北、基隆、桃園、新竹、苗栗、台中、台南、高雄。

留言

這個網誌中的熱門文章

點交協議書

【訴訟書狀範例免費下載】刑事告訴狀(刑法恐嚇罪) 黃建霖律師

民法第75條「無意識」、「精神錯亂」認定標準