【刑法/通姦】通姦罪論以一罪之案例 整理/黃建霖律師

【刑法/通姦】通姦罪論以一罪之案例    整理/黃建霖律師

上訴人未提出其他有利之證據及辯解，對相關證人證詞之證據能力亦未異

議，僅請求從輕，然審酌被告犯行次數、犯後態度及迄未與被害人達成和

解獲致宥恕等情，認量刑尚屬妥適，無從減輕；又檢察官上訴意旨認被告

之五次通姦行為，並無論以集合犯或接續犯一罪之餘地，應屬犯意各別而

分論併罰，惟本案被告相姦對象單一，又係短期內接續犯之，就其主觀犯

意言，應只有單一決意，而非各別起意，原審認屬一罪，而未以數罪併罰

之，應屬妥適。(裁判：台中高等法院刑事97年度上易字第1773號)

大台北專業推薦法律律師事務所,基隆,台北,桃園,台中,專辦車禍、離婚、通姦、不動產買賣、遺產過戶、妨害名譽、傷害等其他民、刑、行政案件。