【刑法-無故竊錄罪】刑法第315條之1第1款,並無處罰未遂,所以如果裝設竊聽器,但無法證明有錄到內容,即不能夠成該罪 整理/黃建霖律師

【刑法-無故竊錄罪】刑法第315條之1第1款,並無處罰未遂,所以如果裝設竊聽器,但無法證明有錄到內容,即不能夠成該罪    整理/黃建霖律師
    刑法第315條之1第1款之罪並無未遂犯之規定,故即使行為人有裝設竊聽器之行為,但如果並未同時查獲接收器及錄音機(帶),即不能認定是否確有竊錄得個人非公開之活動、言論及談話,換言之,則亦不能僅以該聲音發訊器即科行為人刑法第315條之1第1款之罪。(高等法院94年度上易字第1878號刑事判決)
-----------------------------------------------------------------------
參考法條
刑法第 315-1 條 有下列行為之一者,處三年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金:一、無故利用工具或設備窺視、竊聽他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者。二、無故以錄音、照相、錄影或電磁紀錄竊錄他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者。
----------------------------------------------------------------
專業推薦法律律師事務所
建律法律事務所 黃建霖律師
聯絡專線:0919-635-333 
專辦案件:車禍、離婚、通姦、不動產買賣、遺產過戶、妨害名譽、傷害等其他民、刑、行政案件。


本所目前已登錄:台北律師 基隆律師 桃園律師 新竹律師

留言

  1. 請問公司老闆辦公室算是公開場合嗎??
    因勞資問題所以有錄音自保算無故嗎??

    回覆刪除

張貼留言

這個網誌中的熱門文章

點交協議書

【訴訟書狀範例免費下載】刑事告訴狀(刑法恐嚇罪) 黃建霖律師

民法第75條「無意識」、「精神錯亂」認定標準