【刑法-重利罪】刑法第344條之重利罪中之「取得與原本顯不相當之重利者」認定標準為何？ 整理/黃建霖律師

【刑法-重利罪】刑法第344條之重利罪中之「取得與原本顯不相當之重利者」認定標準為何？

刑法第344條規定，乘他人急迫、輕率或無經驗貸以金錢或其他物品，而取得與原本顯不相當之重利者，最高可判處一年有期徒刑。從條文來看，重利罪成立與否的關鍵，應該在於「乘他人急迫、輕率或無經驗」、「與原本顯不相當之重利」兩者。前者乃法官事實認定問題，後者目前實務尚未有一定標準，而這也是當事人來詢問律師的時候，最常會詢問的問題。 

本所認為，此部分應有賴於累積各地法院的判決，才能有一個「大概」的標準。一般來講

1. 三分利以下：一般民間的三分利，應該還不至於構成重利罪
2. 四~五分利：容有法院斟酌的空間，而本所在處理這類型的案件，得出的感想是法院會因為個案中「乘他人 急迫、輕率或無經驗」的程度，來影響法院對於「與原本顯不相當之重利」的判斷，簡言之，如果被告手段太過，法院就會認為屬於重利罪。
3. 六分利以上：實務大多認為已觸犯本罪

觀念補充：

• 3分利= 1萬元 =1個月300元利錢 1年要3600元
• 3分利=1個月3%，一年12個月=36%年利率

大台北地區專業推薦刑事案件律師法律事務所