刑事上訴二審的上訴理由書撰寫應注意事項
刑事上訴二審的上訴理由書撰寫應注意事項 一、應補提二審上訴理由書之情形： 刑事上訴 書狀 未敘述上訴理由。 僅曾以 言詞陳述 上訴理由者。 二、未提上訴理由書，法院應行程序：裁定命補正→未補正，一審法院應裁定駁回 第一審法院經形式審查，認逾期未補提上訴理由者， 「應」定期間先命補正 ，逾期仍未補正者，為上訴不合法律上之程式， 應以裁定駁回之 。 三、若所提非屬具體理由者，則由第二審法院以 上訴不合法律上之程式判決駁回之 。 四、上訴理由是否具體之判斷： 所謂具體理由，必係依據卷內既有訴訟資料或提出新事實、 新證據，指摘或表明第一審判 決有何採證認事、用法或量刑等足以影響判決本旨之不當 或違法，因而構成應予撤銷之具體事由，始克當之。 五、屬於上訴理由具體之例子： 依憑證據法則具體指出所採證據何以不具證據能力 依憑卷證資料明確指出所為證據證明力之判斷如何違背經驗、論理法則 六、屬於上訴理由具體之例子： 僅泛言原判決認定事實錯誤、違背法令、量刑失之過重或輕縱，而未依上揭意旨指出具體事由 形式上雖已指出具體事由，然該事由縱使屬實亦不足以認為原判決有何不當或違法者 對不具有調查必要性之證據，法院未依聲請調查亦未說明理由 援用證據不當，但除去該證據仍應為同一事實之認定 ---------------------------- 參考判決：最高法院97年度台上字第892號判決 按刑事訴訟法第350 條、第361 條、第362 條、第367 條規 定，不服地方法院之第一審判決而上訴者，須提出上訴書狀 ，並應敘述具體理由，此為上訴必備之程式；其所提出之書 狀未敘述上訴理由，或僅曾以言詞陳述上訴理由者，均應於 上訴期間屆滿後20日內補提理由書於第一審法院；第一審法 院經形式審查，認逾期未補提上訴理由者，應定期間先命補 正，逾期仍未補正者，為上訴不合法律上之程式，應以裁定 駁回之；倘已提出上訴理由，但所提非屬具體理由者，則由 第二審法院以上訴不合法律上之程式判決駁回之。所謂具體 理由，必係依據卷內既有訴訟資料或提出新事實、新證據， 指摘或表明第一審判決有何採證認事、用法或量刑等足以影 響判決本旨之不當或違法，因而構成應予撤銷之具體事由， 始克當之（例如：依憑證據法則具體指出所採證據何以不具 證據能力