律師陪同偵訊、製作筆錄,聽聽實務工作者的心聲

律師陪同偵訊、製作筆錄,避免被告的筆錄對自己案件產生不利的影響

  • 被告對自己不利的筆錄,因為是被告自己說的,在審判上是對被告自己很不利的證據。
  • 以律師擔任刑事辯護人的角度來說,比較擔心的就是被告的警詢、偵訊筆錄,對被告自己不利。這種情況下,縱使被告表示警詢、偵訊時的筆錄是口誤、因為壓力而為不實供述、供述不完整或誤解問題,在審判中是要花相當的時間去向法院說明的,對被告而言非常不利。
  • 律師畢竟事前會跟當事人開會討論過案情,對案情、被告想說什麼,有一定的瞭解。如果律師陪同偵訊時,發現當事人有錯誤、供述不完整或誤解問題的情況,還可以協助釐清或者事後再用書狀替當事人說明清楚。
  • 律師陪同偵訊、製作筆錄,通常當事人的壓力會小一點,比較能避免因為壓力(當事人感受到警方希望得到的答案)而為不利於己的筆錄。

律師陪同偵訊、製作筆錄,讓律師更清楚案情

  • 有時候會遇到當事人(即被告)來所諮詢的時候,說他自己先前已經自己去警局、地檢署做過筆錄了,那麼我們律師就會請當事人仔細回想筆錄的過程中,員警或檢察官問了什麼、當事人的回答是什麼、警方或檢方曾經明示或暗示過的卷內證據有哪些(本所通常的做法,是先請當事人來所諮詢前,仔細回想、寫下筆錄的一問一答)。可是人不是機器,不可能完整的回憶起全部的一問一答,更不要說當事人很少注意全面性的證據有哪些。
  • 而經驗上來說,當事人比較能夠回憶起的問題、回答跟證據,是當事人自己覺得重要的。可是,當事人覺得重要的,未必是訴訟上真正重要的事項,這樣一來,難免會有發生誤判的可能,對當事人並不是有利的事情。
  • 警局、地檢署製作筆錄,是在偵查中,律師(即選任辯護人)是不能調閱卷宗的,也就是說偵查階段,律師是沒有辦法看當事人警詢或偵訊的筆錄的、也看不到證據有哪些的(羈押庭可能會有例外)。因此律師很仰賴陪同偵訊時所得到的資訊。

律師陪同偵訊、製作筆錄,該認罪的時候,別錯過

  • 寫這點,並不是鼓勵認罪的意思。主要是想提醒,有些刑事規定在偵查階段如果有認罪的表示,是可以減刑的,一旦錯過,將來是無法減刑的。
  • 例如毒品危害防制條例第17條第2項規定:「犯第四條至第八條之罪於偵查及歷次審判中均自白者,減輕其刑。」。
  • 另外,如果當事人是做認罪答辯,那麼什麼時間點認罪,也會影響到法院是否輕判的。
  • 而當事人認罪與否,有時候取決於對於案件將來審判結果的預判,但律師如果在偵查中沒有陪同偵訊,資訊的不全面性已如前述,發生誤判的可能,亦非無法想像。

律師陪同偵訊、製作筆錄小結

以上,是本所律師從實務工作者的角度,分享律師陪同偵訊、製作筆錄的一些想法給大家參考。

其它連結




大台北、桃園地區,陪同偵訊、夜間訊問陪同律師,專辦刑事案件、毒品、賭博電玩、應召站專業推薦律師法律事務所

留言

這個網誌中的熱門文章

點交協議書

【訴訟書狀範例免費下載】刑事告訴狀(刑法恐嚇罪) 黃建霖律師

民法第75條「無意識」、「精神錯亂」認定標準