建律法律事務所部落格

通常檢察認為被告涉案情節較重時，會以「偵」字案簽分偵辦。而又在此時，傳喚犯罪嫌疑人、告訴人到庭訊問時，係用「傳票」。 檢察官如果認為被告涉案情節較輕，或於偵查中發現另有他人涉案或犯罪嫌疑人另涉他案時，也有可能會簽分他字案以關係人偵查。偵查中如果認為犯罪嫌疑重大，則由他字案改簽分為偵字案續予偵查。附代提及，告訴人對於他字號案件，如因檢察官查無積極證據證明關係人有犯罪情節而為行政簽結，此時因為檢察官並無對外有任何形式上的處分，所以告訴人縱使不服，也沒辦法聲請再議喔。 末論，依照本所辦案經驗來說，上述只是參考的依據之一，並非絕對喔！ 延伸閱讀 【律師辦案心得】律師於檢察官偵查之「偵字」案件受任為辯護人，於該案件發回續行偵查之「續偵字」案件，如果再受委任為辯護人，須再行提出刑事委任狀 【律師辦案心得】通姦、車禍和解，應注意向對方索取已用印『刑事撤回告訴狀』喔 【律師辦案心得】告訴人如何提高刑案受理的速度    撰寫/黃建霖律師 大台北、桃園、新竹、台中遞區專辦刑事案件律師法律事務所。

【刑法/第356條】刑法上的毀損債權罪，須該債務人為依 強制執行法取得執行名義之債權人的相對債務人，始足當之         按刑法第三百五十六條之損害債權罪，係以債務人於將受強制執行之際，意圖損害債權人之債權，而毀壞、處分或隱匿其財產為要件。其犯罪主體須為將受強制執行之債務人，而 所謂『債務人』須依強制執行名義負有債務之人，換言之，依強制執行法取得執行名義之債權人的相對債務人 ，始足當之。若債務人為法人時，又別無處罰其代表人之規定，則公司負責人雖於該公司財產將受強制執行之際，意圖損害債權人之債權，而出售該公司之財產，尚不合該條罪之要件（最高法院六十一年度台非字第二一三號、九十年度台非字第七一號判決意旨參照）。 參考判決： 最高法院刑事判決101年度台非字第380號 延伸閱讀： 【刑法/第335條】侵占罪之客體，不包括無形之權利 【刑法-詐欺】欺騙公署或機關，介入公權力，以藉使被害人間接交付財物者，亦不失為詐欺，訴訟詐欺即為適例 【刑法/通姦】通姦罪論以一罪之案例 整理/黃建霖律師 大台北、桃園、新竹、台中地區專辦刑事案件律師法律事務所

【刑法/第356條】 若在強制執行實施後，僅將公務員所施之封印或查封之標示予以損壞除去或污穢，並無毀壞處分或隱匿其自己財產之可能，即應構成同法第一百三十九條之妨害公務罪，而無同法毀損債權罪適用之餘地 債務人於將受強制執行之際，意圖損害債權人之債權，而毀壞 處分或隱匿其財產者，始應依刑法第三百五十六條處斷， 若在強制執行實施後，僅將公務員所施之封印或查封之標示予以損壞除去或污穢，並無毀壞處分或隱匿其自己財產之可能 ，即應 構成同法第一百三十九條之妨害公務罪，無同法第三百五十六 條適用之餘地( 43 年 台非 字第 28 號 )。 大台北、桃園、新竹、台中專辦刑事案件法律律師事務所